Pioniere della fecondazione in vitro

Premio Nobel a Robert Edwards, padre fecondazione in vitro. Perplesso il Vaticano

Robert Edwards (Foto del 'Washington Post')  Robert Edwards (Foto del 'Washington Post')
ultimo aggiornamento: 04 ottobre, ore 20:52
Stoccolma - (Adnkronos Salute) - E' il vincitore del premio annunciato al Karolinska Institutet. I risultati ottenuti dallo scienziato britannico hanno reso possibile trattare l'infertilit. Mons. Jacques Suaudeau: “Premio che ci sorprende, Edwards ha superato il limite etico”. Mons. Carrasco: “Scelta non completamente fuori luogo”. Il 25 luglio 1978 nasceva la prima 'figlia' della provetta (VIDEO)
leggi i commenti    commenta commenta 0     vota vota 0    invia     stampa    
Facebook  Viadeo  OkNotizie  Segnalo  Wikio Friendfeed 
Stoccolma, 4 ott. (Adnkronos Salute) - E' Robert Edwards il vincitore del Premio Nobel 2010 per la Fisiologia e la Medicina. Lo scienziato pioniere nel campo della fecondazione in vitro. L'annuncio stato dato questa mattina al Karolinska Institutet di Stoccolma, in Svezia, durante una conferenza stampa trasmessa in diretta online sul sito internet 'NobelPrize.org'.

Le ricerche e i risultati ottenuti dallo scienziato britannico hanno reso possibile trattare l'infertilit, un disturbo in crescita che affligge pi del 10% delle coppie nel mondo.

Edwards nato nel 1925 a Manchester ed professore all'universit di Cambridge. L'intuizione che gli valsa il prestigioso riconoscimento risale agli anni '50: gi allora il fisiologo pensava che la fecondazione in vitro potesse essere usata come trattamento per l'infertilit. Seguono anni di studi ed esperimenti, coronati dal successo il 25 luglio 1978 quando nasce la prima bimba 'figlia' della provetta. Louise sana: venuta alla luce con un cesareo, dopo una normale gravidanza di 9 mesi. Una pietra miliare nello sviluppo della medicina moderna.

Plaude al premio la senatrice a vita e scienziata Rita Levi Montalcini, insignita del Nobel nel 1986: "Ritengo il suo lavoro scientifico di fondamentale importanza per il progresso della biomedicina, pertanto ben meritato il riconoscimento del Premio Nobel. Milioni di bambini - ricorda Levi Montalcini - sono venuti al mondo da quando stata messa a punto la tecnica della fecondazione artificiale studiata dal professor Edwards".

La scelta di Edwards non piace invece troppo al Vaticano. "Non vorrei che il Nobel cancellasse i dubbi sul versante dell'etica", dice padre Gonzalo Miranda, docente di bioetica all'universit Pontificia 'Regina Apostolorum' a Roma, che all'Adnkronos Salute spiega che lo spreco di vite umane "equivale a una vera e propria uccisione". La fecondazione in vitro "lascia aperti molti dubbi, a partire dallo spreco di vite umane che si realizza con gli embrioni, spesso prodotti gi in partenza con lo scopo di non far nascere" beb. Ecco perch, "Edwards non meriterebbe certo il premio Nobel all'etica, semmai ce ne fosse uno".

''E' una nomina che ci sorprende", rincara Mons. Jacques Suaudeau, della Pontificia accademia per la vita che all'ADNKRONOS sottolinea: "Normalmente questo riconoscimento viene dato a chi ha fatto compiere grandi passi avanti alla scienza, come la scoperta del Dna. In questo caso Edwards non ha fatto altro che applicare una tecnica che gi esisteva all'uomo, e cos facendo ha superato un limite etico''. Lo scienziato inglese ''ha superato un livello etico'', ha aggiunto mons. Suaudeau che ha commentato: ''Siamo perci sorpresi di questo riconoscimento''. Quindi dalla Pontificia accademia per la vita ricordano che se vero che ''con la fecondazione in vitro sono nati circa 3 milioni di bambini, si pu tutelare la vita anche adottando figli. Bisogna poi considerare che ci sono l'80% degli embrioni che vengono distrutti, questo il prezzo che si paga''.

Una parziale retromarcia sembra poi arrivare poi con mons. Ignacio Carrasco de Paula, presidente della Pontificia accademia per la vita, diffusa anche attraverso il direttore della Sala stampa della Santa Sede, padre Federico Lombardi. ''La scelta di Edwards non mi sembra completamente fuori luogo; da una parte, rientra nella logica perseguita dal Comitato che assegna il Nobel - dice -, dall'altra lo scienziato britannico non un personaggio che si possa sottovalutare: lui ha inaugurato un capitolo nuovo e importante nel campo della riproduzione umana, i cui risultati migliori stanno alla vista di tutti, a cominciare da Louise Brown la prima bambina nata dalla Fivet, ormai trentenne e a sua volta mamma - in modo assolutamente naturale - di un bambino''. E poi ammette che “personalmente avrei votato altri candidati come McCullock e Till, scopritori delle cellule staminali, oppure Yamanaka, il primo a creare una cellula pluripotente indotta (iPS)''.

Ma a stretto giro autorevoli fonti vaticane affermano che “la dichiarazione di mons. Ignacio Carrasco, presidente della Pontificia accademia per la vita, va letta integralmente'', spiegano dalla Santa Sede. Sottolineando come anche mons. Carrasco nella sua riflessione ribadisca le forti e motivate perplessit della Chiesa in merito alle tecniche di fecondazione artificiale.

pubblica la notizia su:  Facebook    segnala la notizia su:  Viadeo  OkNotizie  Segnalo  Wikio Friendfeed 
tutte le notizie di Esteri
commenta commenta 0    invia    stampa   
ugc
2000snlp ha scritto (05/10/2010 - ore 05:05) segnala un abuso
ugc
La chiesa cattolica dovrebbe ringraziare Edwards che ha trovato la strada per fare figli senza fare sesso. Pensiamo alle implicazioni: - astinenza perpetua - anche i preti potranno far fare figli - ecc. 2000snlp
ugc
ugc